稳定币操纵市场的可能性

在加密货币市场一直有着“Tether操纵市场”的政治正确,可人们似乎难以验证Tether的种种链上不寻常行为,先从一篇在Journal of Finance上的论文《IS BITCOIN REALLY UN-TETHERED?》说起。

主要指控:

1.市场下跌,Tether增发USD买入比特币,这些币并不是场内投资人真实的需求,而是来自某个“大户”

2.Tether没有1:1的美元储备,换而言之增发出来的USDT自带杠杆,而月底为了应付审计,卖掉一定的比特币填补差额

3.当前加密货币衍生品的期限最短的能有本周期货,增发的比特币可能并不一定用于比特币现货

实际上的操作:

炒高山寨币或非比特币的主流币种,通过一些小盘子迅速拉高,随即使用BTC交易对卖出,就可以获得更多的币本位BTC,而不是直接买入BTC造成涨幅。

卖出比特币,换为一些山寨币种(大盘下跌注意BTC交易对),一部分钱在期货市场利用高溢价做空,一边对主流币进行做空打压价格,另一方面在山寨进行建仓。

这样一来USDT在有杠杆的情况下,有很好的资金利用率,而Tether在去中心化的区块链上增发并不需要有实打实的资产证明。

操纵市场都能获利?

中心化交易所里是有“假币”的存在,更是不透明,如果交易所平白无故地流入资产,这些“虚拟资产”的流入比起挖矿产出速度要快,那么操控短时的币价完全可行。

为什么各大交易所都想发行自己的稳定币?

可以看到的是Binance、Huobi等交易所都发行自己的稳定币同时添加对应的交易对,当交易量足够大的情况下就可以操纵短时的市场。

最后更新于

这有帮助吗?