回顾大重置
最后更新于
这有帮助吗？
最后更新于
这有帮助吗？
在2020年的6月，在新冠肺炎肆虐的背景下，世界经济论坛提出一个可持续发展的方式重振经济，为，全球利益相关者迫切需要合作，同时管理COVID-19危机的直接后果。直接提出新社会契约。
这些政策不明，但在推动往企业治国的方向前行，ESG概念再次被提上日程，社会责任和企业利益的二选一游戏被政客强行解释为正和游戏，有期哈佛商业评论中提及一些管理者提及，这个游戏将促使企业以更长远的视野考虑问题，顾及企业的声誉和风险管理，当发现悖论时，它将阐释问题的矛头，但这种情况往往也集中于商业巨头，中小型企业在这个游戏中驱逐出场。
换而言之，商业巨头能够借助疫情下的公共政策威胁到非资本领域，例如社会工程学，用户特征、习惯、时间差异、数据特征等都有可能被加以利用成数字极权的武器，蓝牙最初应用在数据传输，如今每一台智能手机、音箱、电视都带有蓝牙的接收器，能在耳机、硬盘之间传输字节，但IOT的故事估计也没什么新奇，取而代之的是监听、反侦察的猫抓老鼠游戏；鼓吹人工智能的人也并不会因利益受到伤害而停止说谎，公民逐渐放弃了一些无形资产，甚至放弃了一部分人权，他们并不对公民社会感兴趣，他们只对左派的正确话感兴趣，计划则是放弃自我的运动。
这仅仅是一场疫情应对的公共政策？
Build Back Better迎来了大跃进的风气，通过建设基建，给期待“智慧城市”、“新一代通讯”、“人工智能”等概念的追梦者给出一份满意的答卷，Facebook改名Meta进击元宇宙衍生的AR/VR生态，不会真有人希望戴着设备在虚拟的会议室开会吧？旗下Whatsapp修改条款，使得个性化广告强绑定于用户，一个企业要提高广告投放效率需要如此大费周章？社会犯罪横行，却以平权和尊重以回应，等等，这不是东方军国主义下的精神分裂吗？
没有历史，没有未来
1984世界中的三个国家都是极权国家，修改历史，国企凌驾于民营经济之上，在大洋国，在哪里都需要提前”备案申报“，因为这些都是在”计划“之外，在计划之内的，没错，这就是大重置。
当社会失去了规范性道德时，都以贫困和暴政收场，苏联、古巴、捷克成了一场又一场暴政之课。
反思极权
极权就一定错了吗？集体主义有这么不堪吗？人选择退化难道不也是种社会变革吗？理想国的雏形再次摆在世界面前，