📘
序时录
  • 序时录 - 书单与记录
  • 书单
    • 《开放社会及其敌人》
    • 《社会心理学》
    • 《历史决定论的贫困》
    • 《金融炼金术》
    • 《摆脱共情》
    • 《超越金融》
    • 《投资最重要的事》
    • 《后疫情时代:大重构》
    • 《传染:为什么疾病、金融危机和社会行为会流行?》
    • 《专业投机原理》
  • 记录
    • 关于媒介的想法和猜想
    • 偏见的真伪和消除偏见
    • 「暴政之课」
    • 逆向淘汰/内卷:体制问题的遮羞布何时撤下
    • 不确定性:归因偏差与认知象限
    • 常见的网络审查误解
    • 写博客难以坚持的底层原因和实证解决
    • 回顾《物种起源》:对达尔文的误解与社会启发
    • 意识形态、合法性和心理疾病
    • 语言腐败:写博客的初心
    • 回顾大重置
    • 唯物历史主义最终败给了市场
    • 意识形态、合法性和心理疾病
    • 自然科学的研究方法:行为经济学的贫困
    • 《开放社会及其未来》:柏拉图衰败论的现代意义
    • 语言腐败:写博客的初心
    • 青春疼痛文学的消逝:温室教育下的绝望
    • 政府的艺术
    • 使用Rinkeby与IPFS铸造专属NFTitled
    • 杠铃策略:逃离债市
    • 去中心化治理与通证国家
    • 使用syntropy stack搭建wireguard
    • 期货复盘总结1
    • The Regret Minimization Framework:遗憾最小化框架
    • Defi估值:Market cap/TVL
    • 回到原点:投资思维
    • 对谐波交易的补充(价格行为篇)
    • 杠铃策略:正凸性效应(资产配置篇)
    • 教育的「假性正向」
    • 娱乐至死2.0:你没有选择
    • 因果无序:对《人口:中国的悬剑》的补充
    • 稳定币操纵市场的可能性
    • 反脆弱:空前的稳定只是表象,隐性凸显反脆弱性
    • Skin in the game:不对称陷阱的基本原理
    • 为何一定的不平等是有必要的?
    • 探讨贫富不均的逻辑
    • 科学哲学和危机干预的悖论
    • 谬误性和反身性对反馈环的作用
    • 后疫情时代:市场去杠杆化
    • 后疫情时代:混沌政治格局
    • 后疫情时代:不可避免的恶性通胀
    • 传染网络和梅特卡夫定律
    • 人们是否可以理性地共情?在中国为何难以摆脱共情?我们应该做些什么?
    • 繁荣的悖论:在最不可能出现繁荣的地方创造繁荣
    • 现象终究是表象:技术主导地位不可撼动
    • 组合进化:对技术的追逐不会有尽头
    • 代币经济和美国金融监管的冲突:SEC对Ripple的71页投诉报告解析
    • 股票的反身性
    • 反身性的矛盾:否定还是承认
  • Archive
    • Archive归档用处
    • 後革命的幽靈(三):耽美文學的愛與暴力|戴錦華
    • 网络文摘:客观评价习近平
    • 【暴政之課.前言】當暴政成為事實 歷史給香港人的教訓
    • 【暴政之課.1】專訪哈維爾傳記作者 共產捷克給香港人的啟示:活得磊落,就是對抗極權
    • 【暴政之課.2】專訪韓國光州紀錄片導演 重光前的沉寂期 守護真相直至「那天」來臨
    • 【暴政之課.3】專訪台灣學者吳乃德:長達 38 年的恐怖戒嚴 唯靠人的意志穿越黑暗
    • 【暴政之課.4】跟蹤、監視、封殺、抓捕 — 中國維權人士的經歷(及香港新日常)
    • 【暴政之課.5】在末日來臨前 戴著腳鐐跳舞的公民行動者
由 GitBook 提供支持
在本页

这有帮助吗?

  1. Archive

【暴政之課.前言】當暴政成為事實 歷史給香港人的教訓

上一页网络文摘:客观评价习近平下一页【暴政之課.1】專訪哈維爾傳記作者 共產捷克給香港人的啟示:活得磊落,就是對抗極權

最后更新于3年前

这有帮助吗?

2020/09/28 - 16:45

《國安法》壓境,示威遊行被禁,去年至今因抗爭被捕者超過一萬人,立法會選舉延後一年,流亡抗爭者被政府以勾結外國勢力為名通緝……這是 2020 年香港的新日常。

有人形容,香港已正式踏入極權時代。

《立場》上一個專題「恐懼之城」,訪問了公務員、紀律部隊成員、學生、前線抗爭者及支援者,並透過讀者問卷調查,勾勒百萬人恐懼的輪廓 — 當香港由半自由社會,倏然轉向至半威權社會,再往全面管治前進,恐懼或是人之常情。

然後怎樣?

政治哲學家漢娜鄂蘭在 1951 年著《極權主義的起源》一書,描述極權主義(totalitarianism)為一種「全面控制」、國家公權力無所不在的狀態,政府透過意識形態及集中營等恐怖統治方式,對人民進行全面宰制。

中共治下的香港現況距離所謂極權有多遠,不同人的分析或有不同,不過太陽底下無新事,香港並不是第一個由自由步向極權之地,香港人也不是第一個在極權下反抗的族群。

恐怖統治、異見者遭迫害、無權勢者命如草芥的境況,早在歷史中上演過無數遍。部分被尊稱為民主先烈、與更多名字未被記載的人,都曾在類似的境況下生活過。

面對前所未見的新日常,有人選擇離開,更多人選擇或在沒選擇下留下來。沒有人能夠從社會中切割出去,在專制/極權暴政下以何種姿態生活,是每個人都需要思考的問題。或許歷史會重複,或許不會。

《立場》記者兼博客楊天帥月前起撰寫系列文章,帶讀者速覽世界各地人民抵抗暴政的故事。

而《立場》新專題「暴政之課」,則將借鑑《七七憲章》時代的捷克、光州鎮壓後的韓國、戒嚴時期的台灣,以及現在進行式的中國大陸,透過相關人物的訪談、分享,與讀者一同從歷史中學習一個課題:暴政之下,人們會面對什麼?如果想有活得有尊嚴,甚至持續地抵抗,又該怎樣做?

第一課,我們先認識。

「一日策展.暴政版」
前共產捷克的故事