《后疫情时代：大重构》

互联网络

即时文化：什么都追求速度，政策、产品或概念的有效期，以及决策者的权力周期或项目的生命周期，都会急剧缩短并且往往难以预知

重大系统性转变和颠覆往往也是如此：事情通常先是缓慢渐变，然后再莫i个时间发生突变。宏观层面的大重构可鞥也遵循这一规律，遵从指数级别增长，即马尔萨斯主义。

造成这些影响的朱亚鹏原因之一是参与者缺乏耐心，金融市场参与者的行为问题：基于速度的栋梁交易会导致股票价格持续偏离基本价值或“正确”价格；以及选民在选举期间的活动。

复杂系统的特点：组成系统的要素间缺乏明显的因果联系，使之几乎无法预测。在内心深处，我i们会意识到系统越是复杂，就月可能出错，也月可能发生意外或异常并向外传播。

三个衡量因素：

1.系统中的信息量或成分的数量

2.信息或成分间的关联性，即互动相应的动态变化

3.非线性影响（非线性要素通常被称为“临界点”）

疫情和资本的关系

战争会会消灭资本，让利率增加，引发更多经济活动；疫情使实际利率降低，经济活动陷入低迷，消费者储蓄增加，有可能有利于劳方

疫苗的出现：集体免疫力取决于最薄弱的一环，有足够多的人接种疫苗才为之有效

V型数据：

1.PMI不代表商业活动走出低迷，而是因为在严格封禁导致的间歇期结束后，经济活动必然显著回升

2.值得关注的是储蓄率，仍然处于历史高位

“青年膨胀”国家和自动化是冲突的，年轻人无法搭上经济增长的快车，人口红利变成人口噩梦 有关阅读《人口：中国的悬剑》

政策制定者过于依赖GDP来衡量经济繁荣，导致了目前出现的自然资源和社会资源枯竭的状况，GDP或人均GDP等平均值逐渐无法衡量个人生活质量，贫富差距不平等是其中一方面，应当更系统化地加以追踪。

人的幸福感并不主要取决于“财富“因素如GDP，更多地取决于无形因素（如便利地医疗保健和健全地社会结构）而非物质消费，尊重环境、同理心、多元价值观等概念可能会得到普及，成为现代社会的特征。

恶性通胀

高额财政支出的影响：

1.央行承诺购买维持低利率的所有必要债券

2.不确定性会抑制私人投资并刺激预防性储备

新兴国家和发展中国家不具备应对危机所需的财政空间，资本外流+商品价格下跌，如果推出扩张性财政政策，这会导致汇率下跌，尽管各国都发挥“最后支付人”的作用以防止疫情引发的大规模裁员和商业经济衰退。

央行官员一定程度上是民选官员的附庸，货币和财政的相互独立性不再存在，政府的干预可能长期存在（保就业工程），当这样的独立性被消除后可能导致不可控制的通货膨胀

如果财政要进行完全货币化，同时利率趋近于0，无法使用传统货币方法以刺激经济，如果实行深度负利率政策，就存在货币风险。

财政赤字货币化：直接定点撒钱，涉及政治和社会形态问题，一旦社会有某种共识“能省钱的摇钱树”，那么官员就会引发更多货币，社会对此依赖越多，那么效果越差，这是社会预期问题，最终都沦为严重的通货膨胀。