📘
序时录
  • 序时录 - 书单与记录
  • 书单
    • 《开放社会及其敌人》
    • 《社会心理学》
    • 《历史决定论的贫困》
    • 《金融炼金术》
    • 《摆脱共情》
    • 《超越金融》
    • 《投资最重要的事》
    • 《后疫情时代:大重构》
    • 《传染:为什么疾病、金融危机和社会行为会流行?》
    • 《专业投机原理》
  • 记录
    • 关于媒介的想法和猜想
    • 偏见的真伪和消除偏见
    • 「暴政之课」
    • 逆向淘汰/内卷:体制问题的遮羞布何时撤下
    • 不确定性:归因偏差与认知象限
    • 常见的网络审查误解
    • 写博客难以坚持的底层原因和实证解决
    • 回顾《物种起源》:对达尔文的误解与社会启发
    • 意识形态、合法性和心理疾病
    • 语言腐败:写博客的初心
    • 回顾大重置
    • 唯物历史主义最终败给了市场
    • 意识形态、合法性和心理疾病
    • 自然科学的研究方法:行为经济学的贫困
    • 《开放社会及其未来》:柏拉图衰败论的现代意义
    • 语言腐败:写博客的初心
    • 青春疼痛文学的消逝:温室教育下的绝望
    • 政府的艺术
    • 使用Rinkeby与IPFS铸造专属NFTitled
    • 杠铃策略:逃离债市
    • 去中心化治理与通证国家
    • 使用syntropy stack搭建wireguard
    • 期货复盘总结1
    • The Regret Minimization Framework:遗憾最小化框架
    • Defi估值:Market cap/TVL
    • 回到原点:投资思维
    • 对谐波交易的补充(价格行为篇)
    • 杠铃策略:正凸性效应(资产配置篇)
    • 教育的「假性正向」
    • 娱乐至死2.0:你没有选择
    • 因果无序:对《人口:中国的悬剑》的补充
    • 稳定币操纵市场的可能性
    • 反脆弱:空前的稳定只是表象,隐性凸显反脆弱性
    • Skin in the game:不对称陷阱的基本原理
    • 为何一定的不平等是有必要的?
    • 探讨贫富不均的逻辑
    • 科学哲学和危机干预的悖论
    • 谬误性和反身性对反馈环的作用
    • 后疫情时代:市场去杠杆化
    • 后疫情时代:混沌政治格局
    • 后疫情时代:不可避免的恶性通胀
    • 传染网络和梅特卡夫定律
    • 人们是否可以理性地共情?在中国为何难以摆脱共情?我们应该做些什么?
    • 繁荣的悖论:在最不可能出现繁荣的地方创造繁荣
    • 现象终究是表象:技术主导地位不可撼动
    • 组合进化:对技术的追逐不会有尽头
    • 代币经济和美国金融监管的冲突:SEC对Ripple的71页投诉报告解析
    • 股票的反身性
    • 反身性的矛盾:否定还是承认
  • Archive
    • Archive归档用处
    • 後革命的幽靈(三):耽美文學的愛與暴力|戴錦華
    • 网络文摘:客观评价习近平
    • 【暴政之課.前言】當暴政成為事實 歷史給香港人的教訓
    • 【暴政之課.1】專訪哈維爾傳記作者 共產捷克給香港人的啟示:活得磊落,就是對抗極權
    • 【暴政之課.2】專訪韓國光州紀錄片導演 重光前的沉寂期 守護真相直至「那天」來臨
    • 【暴政之課.3】專訪台灣學者吳乃德:長達 38 年的恐怖戒嚴 唯靠人的意志穿越黑暗
    • 【暴政之課.4】跟蹤、監視、封殺、抓捕 — 中國維權人士的經歷(及香港新日常)
    • 【暴政之課.5】在末日來臨前 戴著腳鐐跳舞的公民行動者
由 GitBook 提供支持
在本页
  • 注意力缺陷「ADHD」
  • 自建博客的折腾
  • 我的历程

这有帮助吗?

  1. 记录

写博客难以坚持的底层原因和实证解决

我一直认为所谓“正常人”是社会认知缺陷者,而部分精神疾病往往与“天才病”相对应,近年有心理治疗组织使用迷幻药产生的幻觉配合改善认知,而事实上精神分裂患者并不像我们想象中那么“精神质”和“失控”,双相患者并不像医学百科中讲述的“可能伴随周期性的情绪/心境波动“,他们比起正常人最有可能打破意识形态和经验知识的桎梏去看待问题;反社会人格的人往往易怒、缺乏同情,我寻思另一方面,会不会是”正常人“的共情能力过剩以及社会功能能过强。

可能这里想的有点多了,但是据我所观察,”亚健康“下的精神障碍就像传染病一样”传染“。

注意力缺陷「ADHD」

现象:

  • web2.0时代对网站延迟的厌倦非常高,网站延迟对用户体验的影响(略),就算没有404,可能只是因没有middleware绕路,转圈,你就忍不住f5或ctrl+w了

  • 短视频:斯金纳箱,行为主义,你是实验品还是牲口?

  • 对时间的感知变化,参照物的改变,难以延迟满足,理性被消磨,人性的泯灭

  • 义务教育,一节课45min,一天排满最起码五节课,人的精力消耗殆尽,可能不到2min老师就得打断你的思考,长期监狱式教育,大概连长时间专注/心流或内容输出都难以完成

我就这点说下我自己,我每次需要凝聚专注和内容输出的时候我都必须得打开音乐播放器(而且必须是纯音乐),最好是鼓点钢琴midi之类的,没有音乐助推之下,注意力容易涣散。

注意力缺陷和像双相一样,是难以自我认知的。

自建博客的折腾

框架、代码都如此重要吗?是不是就差那点差别使得你无法很好的写作?

事实:

  • 你想给别人看的,不仅仅是你的文章,一个index反映的更是在web时代的第一印象,反映着虚拟社会中一个人的特征,人是社会动物这一科学论证再次上演。

  • 以前没有选择的时候,新浪博客再拉跨也是一个功能齐全算得上合格的博客;但在开源时代,你可以选择next,明天大不了换nuxt,又或者换渲染方式,诸如此类,当技术层面(造轮子)出现,选择过多。人会被动地陷入选择地陷阱,人的认知总是有所偏见/偏向,力求最优解或均衡,事实上如果选择不完美的事物,侘寂之美,断舍离,人有可能会得到满足。

  • 适合你的...这句话太过繁杂且无聊,有时候人就是没办法确定自我认知的局限,所以才选择试错,这句话太过繁杂且无聊,有时候人就是没办法确定自我认知的局限,所以才选择试错,随机性更符合现实。

  • 初衷?不,善变是一种随机应变的能力,根本问题是没有建立起自己信任的认知系统,这在金融市场非常常见,人性缺陷并不是一种错,竞争的是自我认知与纠错的能力,勇于否定自我的决心。

我的历程

我确实认为写博客更应该在一个独立的环境下,如果在简书、csdn等这类强绑定社交与媒体属性的环境下,内容质量被挤压得环境下,注意力会更容易涣散,这只是发布方面;我认为一个好的写作环境,可以是vim,txt,rick-text,markdown...只要它能保证独立性,即你的内容不被外界干扰。

公众号是第一个接触类blog的平台,其次是简书。先说下公众号(xx号之类)的问题:

  • 信息闭源,无法分享,营销嫌疑,没有外链导致无法被搜索引擎索引,恶性循环,观看的大多都是“同行”或朋友。

  • 商业凌驾于个人兴趣,如今的微信早已内嵌各种广告,在浏览公众号的时候不可避免有糟糕的浏览体验,当你想独立的分享在朋友圈,又有广告缠绕,我认为一个平台最起码能提供合格的阅读体验(指不开通流量和广告的情况下)。

  • 言论审查:关键词乱杀,对言论的高压简直是21世纪文字狱。

简书的问题也是商业的另一邪恶:

  • 取消Markdown,富文本劝退极简主义,不可否定它对移动端写作非常有利

  • 简书官方添加广告,恶意抽奖

  • 庞氏骗局,一个内容平台居然和卖钻卖会员挖矿扯上了关系,低素质内容不断出现,让本来内容参差不齐的社区彻底崩盘,当文字能货币计价的时候,那么这个平台就已经濒临崩溃“。

接下来是wordpress

对于个人而言,这可能不是一个好的选项,它们更像是为用于eCommerce,Paid Content设计,其中动态网页,数据库,兼容性等...这已经离初衷跑的太远了,它们更多地是付费生态,全球wp设计已经演变成一个职位了,它更像是为企业量身定制的CMS。

当下:nextjs + vercel + markdown

这是一个对于我非常折中的方案

  • 保持了创作的独立性

  • 开源且免费,符合我的个人倾向

  • 尽可能的简洁

对我而言,最为珍贵的是这一折腾学习的机会,独立思考和内容输出,这些是单纯教育所无法获得的。

感谢github、vercel、cloudflare等平台免费向个人提供了host、deploy、cdn等服务。

上一页常见的网络审查误解下一页回顾《物种起源》:对达尔文的误解与社会启发

最后更新于2年前

这有帮助吗?